学界与创业者应该超越政府、教育政府

浏览量:393 2020-07-03 点赞:470

学界与创业者应该超越政府、教育政府

这篇「黄耀文:政府若真心挺创业,请考虑公布审案评审名单吧!」讲的是一个台湾产官学长久以来很令人悲哀、纠结难解的大问题。

产业希望政府补助,官员不愿落人口实,请学者专家来审查,怕厂商去影响学者,只好隐匿评审名单;学者光靠一张嘴,不需负成败之责,官员有业绩压力,往往先跟业者谈好,满足上级要的关键指标;业者为了拿补助款,只好在学者前面低声下气,积极配合官员,提供能让长官满足的业绩。

这样的循环,久了之后会如何?两极化。

如果由缺乏专业的政府高层和不思进取的财团在主导产业,那主流当道的就是 A 类的人了,这是过去这二十年来最大的问题,学者充其量是陪衬性质的。但十多年前开始的高教评鉴,也让许多学者致力于论文写作,与产业脱节 --- 因为要按照这样的评鉴制度玩,等于是自废武功,所以很多从国外业界返国任教的朋友,后来离开了教职。

如今产业和学术被越搞越虚,在民怨之前,政治人物不得不开始喊新创。可是这些喊说要鼓励新创的、申请新创补助的、审查新创案件的,有多少是换汤不换药的呢?

这是文化的问题,但冰冻三尺,也不能寄望立即解决。如今民间和学校新创的风气已经成气候,需要的是正确、优质的投资概念,鼓励有价值的创新,政府如果在没有準备好之前冒然加入,反而会搅乱行情,甚至造成一窝蜂包装精美、却无实质内涵的新创公司来投案,反而棘手。

我 3/19 在科技部的场子里放炮,说政府如果找不到对的人和对的方式来审查, 那最好还是不要好大喜功,不要一下子拿一大堆钱出来搞大规模的新创。不然钱没有到该被赞助的团队身上,或者被平均稀释掉,可能就把行情搞烂了,不然就是要求新创团队产出一大堆没用的专利,或是在技转上作帐,反而扯后腿,让劣币驱逐良币。政府该做的是: 赞助那些需要长期耕耘的核心技术研发和创新,这个需要睿智的眼光来做;至于短期的投资,则是鼓励大资本家拿钱出来投资新创事业,他们为了赚钱,自然会找真正的专家来谘商。

现在民间领导人物该做的,是去思考如何超越政府,然后教导政府。不要寄望政府能够一下子做太多事,尤其是「新创」这件事,在政府自己改革自己之前,更不用想太多。学界也不能倚赖政府和校方,要靠自己来创新,要借重民间业界的力量。业界想培养人才、鼓励新创,可以多找学界里面对的人合作、直接赞助与产学、新创相关的教授和学生。

图文推荐